Les prêts bancaires aux collectivités – l’Etat ne joue pas son rôle.

Il y a 2 aspects précis où la protection des collectivités locales par l’Etat qui devrait allait de soi est cependant complètement absente.

1- Dès 2010-2011, il manque plusieurs milliards d’euros aux collectivités pour financer les investissements déjà engagés. Dans un effort positif l’Etat fait appel à la CDC (Caisse des Dépôts et Consignation), notamment pour palier la disparition de Dexia. Environ 20 milliards d’euros sont mis à « disposition » des collectivités selon certains critères et à un certain taux d’intérêts avec des marges allant de 1,35% à 2,61% ! Alors que l’Euribor 3 mois est de 1% fin 2011 (marge 2 fois supérieur à l’index !). Donc les banques se gavent  sous l’œil bienveillant ou incompétent de l’Etat !

margespretbancairescollectivites

2- Suite aux contrats abusifs des prêts bancaires structurés aux collectivités (de 1990 à 2009), l’Etat et les banques se sont donnés bonne conscience avec la Charte Gissler (Charte de bonne conduite mis en oeuvre en 2009/2010). En contre partie, l’Etat met en œuvre un fond de soutien pour aider les collectivités à sortir de ces emprunts toxiques, mais avec seulement 100M€ par an, un plafonnement très bas de l’aide et des critères draconiens peu de collectivités y ont recours. Si une collectivité recourt à ce fond de soutien, même partiellement, elle perd ses droits d’attaquer au tribunal la banque en cause !

Même si avec la Charte Gissler, l’Etat a empêché la mise en œuvre des prêts complexes incompréhensibles par des élus locaux, les banques ont su faire autrement : les formules de calcul des remboursements anticipés sont devenues, à leur tour, très complexes et les pénalités très chères, et empêchent ainsi les collectivités d’abaisser leurs taux d’intérêts en allant voir la concurrence ! Voici un exemple de condition du remboursement anticipé de la Caisse d’Epargne d’Ile de France :

conditionssortie

Le voile d’une religieuse est-il moins choquant que celle d’une musulmane ?

Telle est la question posée dans un sondage : https://social.i-say.com/poll/le-voile-dune-religieuse-est-il-moins-choquant-que-celle-dune-musulmane/201777916?0

Quelques extraits :

une religieuse et une chrétienne c’ est pas pareil! une chrétienne n’ a pas de tenue imposé comme une musulmane! la question n’ a pas de réponse toutes les femmes musulmanes sont sensées porter le voile pas toutes les chrétiennes seulement c’ elles qui ont fait le couvent, voeux de chasteté et travaille pour l’ église!
Chaque femme a le droit a la parole quelque soit sa religion.
Chaque femme a le droit de choisir sa parure, qu’elle que soit ses convictions